救黨必先毀黨

◎yuyen

要救國民黨　馬英九必需先毀黨

跆拳國手黃志雄舉著聖火進場，在桃園巨蛋國民黨一百一十歲壽典上，這支火炬引領泛藍支持者的眼光與夢想，誰會接下火炬成為國民黨新當家？這支聖火將交棒給台北市長馬英九、立法院長王金平？或更有理想的年輕人？火炬在黨慶晚會這個瞬間閃了一下，但，隨後接下火炬的、卻是那垮著臉的敗選主席連戰。

兩度參選總統敗北的連戰還能夠中興泛藍嗎？這個問題不難回答，但只要觀察國民黨中常會連戰的剛性領導模式，或是黨慶活動中不斷出現的「全力鞏固領導核心」的政治動作，就能判斷出國民黨的領導模式。

這樣一個百年大黨真是像極了地球曾存在的大生物：恐龍，西班牙新出土的一億五千萬年前的白堊紀草食性蜥角恐龍化石，身長達三十公尺重五十噸，恐龍身軀雖大但腦容量小的像高爾夫球、神經不靈敏，當牠一夕頹倒時，必須花費比其他生物更長的時間才站得起來。就像國民黨一樣，敗選近五年了，還不願接受失敗的結局。
國民黨22年才換個主席，比共產黨還不如
回首國民黨黨史，從總理孫文、總裁蔣介石、蔣經國、李登輝、到連戰，一百一十年漫長的黨史中，共有五位政黨領袖，平均二十二年才換一位黨主席，這也難怪連戰上任至今四年不會下台。相較之下，民進黨十八年來換了八位黨主席，從江鵬堅到陳水扁總統平均一位黨主席任期兩年多。國民黨如果再與另一個宿敵中國共產黨相比，中國共產黨五十五年執政期中有毛澤東、鄧小平、江澤明三位主席，平均任期一人十八年，還是比國民黨的主席平均任期短。

站在廿一世紀初歷史的十字路口，國民黨距離一九四九年被中國共產黨打敗逐出中原已五十五年了，五年前國民黨又被民進黨政黨輪替掉至今二度敗選。這樣的敗選政黨應該撐著破洞的大船繼續鳴笛前行，或是換上一葉扁舟重新揚帆呢？

借用打敗蔣介石的毛澤東曾說的話：「要救黨必須先毀黨！」國民黨最近的手氣背到極點，輸了兩次總統大選之外，黨產面臨正當性問題一步步被清算、黨營電視台被抵押、黨史被清出國史、黨徽被要求限期更換、黨工薪水發不出來，黨營事業收入竟掛零，黨的選舉被割喉割到快斷，甚至還欠給了阿彌陀佛的大愛電視台十一億元。對國民黨而言，這個一百一十歲生日根本找不到慶祝的理由，國民黨領導人更該做的是臥薪嘗膽，全力救黨。要如何才能救國民黨呢？為今之計，要救黨必須先毀黨。

毛澤東當年所謂的毀黨，指得是共產黨執政之後三反五反、三面紅旗、大躍進等，黨的內部愈來愈腐敗，要革除陳腐必須先找出造成災難的原因來撥亂反正，聲言「毀黨」正是革除積弊的宣誓動作。有趣的是，共產黨雖是強調黨國一體的一黨專政政黨，但中國共產黨近年也出現可考慮「改名」為社會黨的聲浪。相較於國民黨到了現在還視更改黨名為禁忌話題，難怪中國國民黨會是中國共產黨手下敗將。
毀黨救黨三步曲：換路線、換黨名、換主席
讓我們為這個敗給共產黨又敗給民進黨的老政黨把脈，國民黨要救黨圖存，必須破斧沈舟洗心革面，重新喚回人民的信心。地球是圓的，歷史上多的是敗中求勝、在野多年重新執政的政黨故事，但國民黨此刻是趴倒在地站不起的老政黨，要重獲民心更必須服下不一樣的藥方，良藥苦口，國民黨要救黨前必須先毀掉人民現在厭煩唾棄的那個腐敗的、恐龍般的、末稍神經麻痺的、具有黨國靈魂的舊國民黨，唯有毀掉老國民黨，才可能誕生一個革新之後的國民黨。

例如二次世界大戰後的德國社民黨，處於劣勢與低迷十餘年，得票率只有三成黨員人數也由戰後初期的87萬人降到58萬人，年輕人紛紛退黨，後來社民黨破斧沈舟在布蘭德領導下大幅轉型，為避免選民再產生階級鬥爭聯想，還把黨徽中象徵博愛革命的血紅色有刺玫瑰，改為溫和動人的粉色，率領全黨爭取民眾支持。同樣的，英國工黨更是當代成功反敗為勝的政黨成功案例，英國在保守黨柴契爾夫人執政的柴契爾主義執政多年後，工黨早已成為少數的在野黨黨，但黨揆布萊爾以「第三條路」的新論述重新包裝，讓今日工黨不再是昔日歷史故事中的沈悶工黨，成功扭轉命運。　

國際政治上多的是這種先毀黨才成功救黨的歷史，國民黨要卸下舊包袱，第一步就是要檢討黨的路線。國民黨走的是什麼路線呢？從連戰近來宣示的「走對路，台灣才有出路」的談話可知一二。連戰在這篇重要演說中破題強調：「和平、奮鬥、救『中國』的使命任務還沒有結束，兩岸要避免戰亂，一定要和平、奮鬥、救台灣。」短短一句話，明確點出國民黨最大問題在於路線不清。

國民黨所陷入的最大迷思就是：以「救中國」為生存首要任務，事事都打「戰爭牌」，原來連戰認為國民黨是為了避免「兩岸」戰禍才來「救台灣」，也難怪台灣人民會質疑國民黨是以中國優先或台灣優先？原來連戰是這樣始終不忘「救中國」，這與他總統大選前刻意強調身為台南人，造勢下鄉刻意說閩南語、五體投地親吻土地所創造的「台灣優先」的政治符碼嚴重相悖，原來大選時是為了選票而欺蒙選民。連戰所領導的「中國國民黨」當然已不是前總統李登輝時代的「台灣國民黨」路線，連戰所領導未來要「救中國」的國民黨，是強調總理孫文的貢獻，追循一八九五年黃興所繪青天白日黨徽百年中國老黨，中間並挖空割掉李登輝主政的十二年。

這樣一個念茲在茲要「救中國」的政黨，在兩岸路線上也非常明朗。中國政論人士吳稼祥曾清楚分析國民黨的統獨路線，吳稼祥認為，共產黨、國民黨與民進黨在統獨上各有立場，共產黨、國民黨都屬統派，不同點是共產黨是「顯統派」，國民黨是「隱統派」。共產黨堅持一個中國兩種制度，國民黨傾向一個中國的邦聯或聯邦制，民進黨則是時顯時隱的獨派。
台灣人站在歷史渡口，追尋自己的國族認同
中國國民黨這樣一個強調台灣不能獨立，人民無權選擇自己未來的政黨，在台灣還可能有生存空間嗎？幾個月前，提出「台灣獨立也應該是人民選項之一」的國民黨立委就被黨內當權派批得一文不值，台灣人這樣卑微的要求遭國際強權打壓已經委屈了，連國民黨當權派都要杯葛嗎？連戰所主政的這樣的國民黨，在路線上繼續強調一個中國及救中國，還刻意擠壓黨內本土派的生存空間，借用作家李敖的一句話，國民黨是在「一邊手淫台灣、一邊意淫中國」，國民黨不惜閹割掉台灣人民的主權，只為了繼續那個不切實際的想像，那是國民黨不斷意淫、卻未曾有效統治過的秋海棠地圖，那是一個根本不存在的國家。

站在廿一世紀歷史的渡口，今天的台灣人民已不是一九四九年脫離日本殖民的六百萬人口，面對流亡來台的蔣介石兩百萬軍民只知道前途茫茫，我們早已快速從黨國教育的麻醉針中酥醒，從國際地圖的秋海棠、老母雞、或蕃薯中追尋自己的國族認同與想望。人民的渴望與吶喊，國民黨能聽得到了？

如果國民黨真得聽到了人民的聲音，不只是重新定位國民黨的路線，國民黨必須從威權的、朕即是國家、朕即是黨的心態調整過來，就讓「主義、領袖、國家、責任、榮譽、服務」的口號留在二十世紀，國民黨應將領袖放在最後一位，改稱為「服務、榮譽、責任、國家、領袖」，借用一句解放軍常喊的口號：「為人民服務」，國民黨應該學共產黨多喊喊這句話，台灣早已進入民主社會，國民黨更應徹底改掉現有的黨章、黨綱、黨規，讓黨主席由下而上產生，黨籍更應該全面重整，不要讓平均年齡七、八十歲的黃復興黨部決定黨內提名，由黨員清查後的全國黨代表來決定國民黨的新價值、新路線、新主張、新黨徽。而如果獲得國民黨菁英同意的話，國民黨更應該更改黨名，呼應台灣人在國族認同、在社會民主上的渴望與吶喊，國民黨唯有重新來過，才能夠在這塊土地獲得新生。

國民黨下一個掌舵者能重獲人民信賴嗎？
沒有任何一項改革是不必付出代價的！在追尋新路線與新價值的同時，國民黨人該問連戰一句話：「連主席，你能扛負這樣毀黨、救黨的重任嗎？」如果沒有魄力學習英國布萊爾、德國的布蘭德扭轉黨的路線改掉黨名，那麼，請國民黨人趕快換下黨主席，燒香期待下一個掌舵者吧。

放眼國民黨接班人選馬英九、王金平、親民黨主席宋楚瑜、副主席吳伯雄、立委吳敦義、台中市長胡志強等人，馬英九的聲勢與支持度現在一枝獨秀，多少泛藍軍支持者寄希望於馬英九！但馬英九在各界勸進聲中，因為不敢挑戰連戰，不敢得罪宋楚瑜與王金平，一再否認要進取黨主席或目標二零零八大位。兩年前，馬英九就是在連宋圍攻下放棄攻頂參選總統的機會，現在，馬英九顯然摩拳擦掌，只可惜膽識不夠，不敢挑戰舊國民黨與舊思維，看到馬英九一再強調遵守交通安全的重要，真不知道馬英九是想當交通部長，或者只敢在夜深人靜時夢囈著要當魅力領袖。

要想成為當代政治領袖，最需要的正是社會學家韋伯所說的：「政治作為一種志業，需要的是熱情、責任感與判斷力。」當代台灣人民正在邁向一個嶄新的、超越過去歷史經驗的國族認同的形成過程，台灣人需要一個有熱情、有責任感，有判斷力的魅力領袖，共同與人民攜手前行。

現在，相較於連宋氣若游絲，馬英九要當國民黨主席已如探囊取物，即便馬英九當上黨主席也可能成為「連戰第二」。重要的是，被黨國體制豢養長大的馬英九能不能掙脫他「救中國」的使命，改以台灣人民的想望為想望，帶領國民黨毀黨救黨、改路線改黨名，當國民黨重生之後，人民才會再考慮要不要在二零零八年重新給國民黨機會。　　

下一回，當選手再度舉著聖火跑進國民黨的場子上時，希望這支聖火是交棒給一個了解台灣人民想法、傾聽土地聲音的有改革能力的魅力領袖。因為，台灣人民沒有國民黨之後，一樣會出現各式各樣的政黨百家爭鳴，但是，五十五年前失去中國的國民黨，現在再失去台灣之後，國民黨就真得一無所有了。